Clever Consult在CAS再获胜利：FC Chaika获得超过2000万卢布赔偿金。

在成功取消了法院关于 RFU解决争议的判决后 ，Clever Consult 在 CAS 中保护了 Chaika 足球俱乐部的利益，并公平解决了俱乐部与其前球员 Marat Apshatsev 和 Artyom Fedchuk 之间的纠纷。

我们很高兴最终宣布 CAS 对这两起争议的裁决。 关于这些问题的会议大约在一年前，即 2022 年 7 月举行，但直到现在才有可能正式谈论 CAS 的最终决定。 因此，根据这些决议，“海鸥”的前球员马拉特·阿普沙采夫和阿尔乔姆·费德丘克将向原俱乐部支付一笔可观的赔偿金，因为他们无正当理由（没有正当理由）终止合同。 此外，球员还必须承担法律费用和很大一部分仲裁费。 每位球员必须支付的总金额超过1000万卢布。

Clever Consult 祝贺“Chaika”足球俱乐部获得了有利的判决，并祝愿他们在体育事业上取得更大的成功和成就！

Clever Consult 法律团体的体育实践负责人 Anna Antseliovich 对这些流程进行了详细评论：

- 这一切是如何开始的？ 

- 2021 年，大批足球天才加入了 Chaika 足球俱乐部，然而，在由于前球队成员在2018年提出的某些指控，球队被转入低级别联赛之后，一些球员 - Marat Apshatev 和 Artyom Fedchuk - 想中止终止合同，因为据称他们“不希望自己的名字因丑闻而受到玷污”。他们写下辞职信，擅自离开俱乐部所在地。 当然，这违反了合同条款。 不幸的是，球员身边没有人向他们解释这一决定的后果 - 相反，他们的经纪人很可能像他们认为的那样，将其转变为“创造性的举动” - 安娜指出。 然而，不幸的是，RFU 争议解决法庭支持了这种不正当行为。

— Clever Consult律师在CAS中提出了什么立场？

- 我们指出，阿普沙特夫和费德丘克的行为应按照在保护期内无正当理由中止合同而受制裁（termination without just Cause）。 根据协议条款，本案球员有义务向俱乐部支付赔偿金。 值得注意的是，俱乐部转入低级别联赛并不是终止合同的正当理由，因为合同中规定了为球队效力的可能性，不仅在FNL，而且在他们签署合同之前也与球员讨论过。安娜解释说。 

你的对手的立场是什么，球员的辩护人准备如何赢得这场官司？

- 另一方 - 客观上是俄罗斯足球界最强大和最活跃的律师之一 - 提出的理由是，球员不知道俱乐部转移到另一级联赛的可能性，并且不想与过去几年的指控联系在一起，据称他们并不知情。 仲裁员认为这些论点不值得重视：首先，球员们在2021年不可能不知道2018年爆发的丑闻，专业媒体对此进行了大量报道。 当然，所有这些指控与2021年的俱乐部无关。

- 本案的审理过程中是否遇到困难？ 

- 在球员离开后，RFU对其规定进行了修改，根据该规定，当由于俱乐部违反RFU的纪律而不是基于比赛成绩，转入低级别联赛时，球员可以终止合同而不支付赔偿，但前提是他们转会到与俱乐部原来所在级别相同或更高级别的俱乐部。我们注意到，该修正案是在合同终止后通过的，与本案无关。 另一个困难是，为了获胜，我们必须让 CAS 仲裁员相信 RFU 的决定毫无根据，这是极其困难的，因为 CAS 和任何其他“高级”机构一样，非常不愿意取消原审决议。 幸运的是，我们收集到了足够的证据基础。 我们做了非常出色的工作，最终 CAS 仲裁员同意了我们的立场。 

- CAS 的裁决是否已结束争议，还是会在下次审理中进行复审？ 

- 下一个法院是瑞士最高法院，但它仅从案件是否存在严重违反程序的角度来考虑案件，在这种情况下，与我们的对手会面的可能性极小。 可以放心地说，一切都将按照CAS的决定来完成。 

 - 足球界可以从这个故事中得出什么结论？

- 教训是，RFU、俱乐部和司法机构正在密切关注合同的稳定性不被破坏。 因此，球员了解某些行为可能会产生什么后果，并及时就此事咨询经验丰富的律师，这一点非常重要。 同时，建议球员和俱乐部在选择法律顾问时更加谨慎，并且不要害怕高调的“足球合法名声”。 例如，在我们与代表球员Apshatsev 和 Fedchuk 的同事进行的有条件的“CAS 面对面对抗”中，比分是 4:0 对我们有利