Clever Consult 的律师团队达成了极为罕见的判决。

今年 2 月，也就是 10 年停赛期到期的前几天，一位向我们寻求帮助的田径运动员被指控使用促红细胞生成素。 在审议了Clever Consult 律师准备的书面答辩书之后，案件因证据不足而结案，所有指控均被撤销。 根据《全俄反兴奋剂条例》第 17.3 条的要求，我们不披露与运动员身份有关的信息。

©TASS

起诉方针对我们客户的指控是基于存储在莫斯科反兴奋剂实验室（FSUE 反兴奋剂中心）电子数据库（也称为 LIMS（实验室信息管理系统））中的 2013 年兴奋剂检测结果。 这些指控在是俄罗斯调查委员会于2016 年时针对 Grigory Rodchenkov 提起刑事案件，然后整个庞大的LIMS 数据库被俄罗斯调查委员会封存，并于 2019 年初移交给 WADA 专家之后提出的，按照 RUSADA规定这是运动员恢复参赛权利的条件之一. 从那时起，世界反兴奋剂机构的专家们就对其进行了仔细研究，并将其与世界反兴奋剂机构之前持有的相同数据库的版本进行了比较，但在 2015 年得出的结论是，实验室工作人员伪造了一些分析的结果，例如，把兴奋剂样品阳性的检测结果改成阴性，阳性样品不上报等。 这是一个长期确立的惯例，通常，无论哪个 WADA 反兴奋剂组织，像结束对运动员不利（实施制裁）之类的案件，都要委托特定运动的国际联合会或 RUSADA对结果进行进一步处理。 有时，审理此类案件的法庭最终撤销了对运动员的指控，但这只发生在反兴奋剂组织采取严厉的控诉并坚持实施严厉制裁的案件听证会中。 

就我们的客户而言，在仔细研究了我们律师的论点和从 WADA 收到的文件后，RUSADA 被迫同意了运动员的立场，即没有任何经得住推敲的违反反兴奋剂规则的证据。 因此，案件被驳回，指控和怀疑也被撤销，之后我们的客户能够安心地继续他的体育活动。 

以当下的实际情况，案件的这种结果 - 即使没有参加反兴奋剂纪律委员会的听证会！ - 这对 RUSADA 来说几乎是史无前例的。 我们和运动员都感谢 RUSADA 采取了公平和平衡的方法，这让双方都避免了与准备和出席听证会这一冗长且昂贵的程序。